Справа № 572/4410/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «ККНК«Технобуд»», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
В ході перевірки податкової звітності ТОВ «ККНК«Технобуд»», проведеної 15 грудня 2015 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами товариства платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме : керівником ТОВ «ККНК«Технобуд»» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку (по терміну сплати 19 серпня 2015 року платіжні доручення № 15005824 та № 15005825 подані 20 серпня 2015 року) та несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми збору за спеціальне використання води (по терміну сплати 19 серпня 2015 року платіжне доручення № 15005826 подано 20 серпня 2015 року), чим порушено ст.57 Податкового кодексу.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час розгляду справи відповідно до закону.
Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Із наявного в матеріалах справи акту перевірки податкової звітності № 233/17-14-15/32404265 від 15 грудня 2015 року встановлено, що в ході перевірки ТОВ «ККНК«Технобуд»», виявлено несвоєчасне подання податкової звітності.
Довідка про повні дані про платника податків станом на 1 грудня 2015 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є керівником ТОВ «ККНК«Технобуд»».
Враховуючи наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає за можливе піддати останнього стягненню у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 54944283, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 572/4410/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: