Court ruling № 549430, 10.04.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"10" квітня 2007 р. Справа № 14/92-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Ластовецькій І.А., розглянувши в приміщенні суду матеріли справи з участю представників сторін:

позивача Гончар О.І.

відповідача Каспрук Т.М., Данільцев Ю.М.

за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (22740, вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, код 32446504)

до: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції (22700, вул. Пестеля, 23, м. Іллінці)

про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 18.08.2006р.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 18.08.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Разом з тим, представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання заперечень та оригіналів документів, проти якого представник позивача не заперечував.

Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, та зважаючи на необхідність одержання додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провадження у справі зупинити до 14.05.07.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.ст. 156, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 14/92-07 зупинити до 14.05.07.

2. Для з'ясування наявності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, призначити судове засідання на 14.05.07 о 14:00 .

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 10.05.07 надати з супровідним листом оригінали документів та належним чином завірені копії через канцелярію суду:

Позивачу: оригінали документів зазначених у додатку; інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали первинних бухгалтерських документів, що надавались відповідачу при проведенні перевірки; документи бухгалтерського обліку підприємства , де відображено рух готівкових коштів.

Відповідачу: письмові заперечення проти позову, якщо такі є; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; акт перевірки від 07.08.06 №104-23-32446504; корінець податкового повідомлення-рішення №0000232320/0 від 18.08.06.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Залімський І.Г.