Справа № 282/38/16
Провадження № 2/282/21/16
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2016 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2016 року, на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Згідно довідок відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області від 13 січня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
А тому, у відповідності до ст. ст. 109, 121 ЦПК України, та у звязку вищевикладеним, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачеві як таку, що не підсудна данному суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І. І. Замега
The court decision No. 54942941, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 282/38/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: