Справа 161/2318/15-ц
Номер провадження 2/161/100/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12 січня 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря Шандерик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2015 року провадження у даній справі зупинено у звязку із призначенням судової почеркознавчої ТА судово-економічної експертиз.
11.01.2016 року на адресу суду надійшли висновки № 1550 від 28.12.2015 року, № 1372 від 14.09.2015 року, а тому суд прийшов висновку, що провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі № 161/2318/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Луцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору.
Судове засідання у даній справі провести 26.01.2016 року о 11:00 год., про що повідомити сторони процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 54942284, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/2318/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: