Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"13" січня 2016 р. № 820/76/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Скасувати постанову головного державного виконавця Московського ВДВСХМУЮ ОСОБА_4 за виконавчим провадженням № 38557767 від 20 серпня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.
2. Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно вчинити дії щодо реального виконання виконавчого напису, 22 вересня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 3342, шляхом реалізації належного боржникам нерухомого майна - будинку за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Коротич, вул. Радянська, б. 38, а також квартири за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Уборевича, б. 44, кв. 91.
3. Стягнути з Московського ВДВС Харківського МУЮ (ЄДРПОУ 34952461) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір у розмірі 1102 грн. 42 коп. та понесені ним та документально підтвердженні судові витрати на правову допомогу в розмірі 6 063 грн. 20 коп.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.01.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Справа розглядається одноособово суддею.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 54942166, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/76/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: