Court ruling № 54942021, 12.01.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

12 січня 2016 р.Справа № 820/7053/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі № 820/7053/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління Національного банку України в Харківській області , Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області третя особа Начальник Управління Національного банку України в Харківській області ОСОБА_2

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Національного банку України в Харківській області , Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області треті особи Начальник Управління Національного банку України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

На зазначену постанову суду Національним банком України в особі Управління Національного банку України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано копію квитанції про сплату судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі № 820/7053/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Національного банку України в Харківській області , Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області Начальник Управління Національного банку України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку - залишити без руху.

Надати Національному банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити Національному банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_3