Справа № 128/3033/15-ц
УХВАЛА
11 січня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г..,
при секретарі : Кіяниця А.О.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Учасники процесу до судового засідання не з'явились.
Представник Лука-Мелешківської сільської ради ОСОБА_3, через канцелярію суду, надав клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПУАТ «ФідоБанк», клопотання просить проводити у його відсутність.
Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Оглянувши письмові заяви, матеріали справи, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання задовольнити. Тому у даній цивільній справі необхідно залучити третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПУАТ « ФідоБанк».
Керуючись ст. 35,168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ПУАТ «ФідоБанк».
Ухвала, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54941294, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 128/3033/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: