ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 листопада 2015 року Справа № 808/8381/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_2 (далі відповідач -1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач -2), про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії (з урахуванням уточненого адміністративного позову).
Ухвалою суду від 15.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8381/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
Ухвалою суду від 05.11.2015 провадження у справі зупинено до 23.11.2015 за клопотанням представника позивача.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/8381/15.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Л.О. Нестеренко
The court decision No. 54940876, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/8381/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: