№ 54939864, 12.01.2016, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
12.01.2016
Case No.
725/6746/15-п
Document №
54939864
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 725/6746/15-п

Номер провадження 3/725/3137/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Шпанюк Крістінела, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року о 01 год. 00 хв. на ПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» д.н. SV 71 MMI під керуванням громадянина ОСОБА_1 Шпанюк Крістінела, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 Шпанюк Крістінел заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього особистих речей, валюти у сумі 180 євро та товару, а саме: 2 пляшки з олією та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

При проведенні догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 80 пачок сигарет марки «NZ BLACK», які знаходились у поліетиленовому пакеті на задньому сидінні автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 Шпанюк Крістінел митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, Шпанюк Крістінел своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Шпанюк Крістінел у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Шпанюк Крістінела у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №142005901-1246 від 21.12.2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 936 грн. 00 коп.

При накладенні на Шпанюк Крістінела адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 11 грн. 56 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з Шпанюк Крістінела.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Шпанюк Крістінела (паспорт PT ROU 086804479) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 936 грн. 00 коп. (на р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095) з конфіскацією цигарок іноземного виробництва марки «NZ BLACK» в кількості 80 пачок, загальною вартістю 936 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з Шпанюк Крістінела на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 11 грн. 56 коп.

Стягнути з Шпанюк Крістінела на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 54939864 ?

Документ № 54939864 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54939864 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54939864 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54939864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54939864, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 54939864, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54939864 refers to case No. 725/6746/15-п

This decision relates to case No. 725/6746/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54939863
Next document : 54939873