Court ruling № 54939481, 11.01.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/323/15-к

Провадження № 1-кп/622/34/2016

УХВАЛА

11.01.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.,

за участю: прокурора Моргая А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12014220310000657 від 11.11.2014 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем у ПП «Лоск», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, що фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

16.06.2015 року від судді Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12015220310000185 від 27 березня 2015 року у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Ухвалою від 16.06.2015 року кримінальні провадження обєднано та обєднаній справі присвоєно № 622/323/15-к.

В судове засідання з'явилися прокурор, обвинувачений, його захисник. В судове засідання 11 січня 2016 року свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурор та захисник обвинуваченого у судовому засіданні вважали необхідним призначити привід свідків, так як вони не повідомили суд про поважність причини неявки, інші учасники процесу не заперечували проти призначення приводу вказаних свідків.

Відповідно до положень ст. 327 КПК України, у випадку неявки свідка, який не прибув за викликом суду, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи наведені положення закону та неповідомлення свідками про поважність причини їх неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та призначити привід свідків.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження№12014220310000657 від 11.11.2014 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 14:15 годину 24 лютого 2016 року.

Доставити свідків:

1.ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

2. ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

3. ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, приводом у наступне судове засідання на 14:15 годину 24 лютого 2016 року.

Виконання ухвали про привід покласти на Золочівське відділеня поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, контроль за виконанням постанови покласти на Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Суддя: ОСОБА_6