Court ruling № 54939342, 13.01.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
13.01.2016
Case No.
428/7548/15-ц
Document №
54939342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/7548/15-ц

Провадження № 22ц/782/9/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2016 р. м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Гаврилюк В.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено не в повному обсязі, однак подано клопотання в якому апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі з урахуванням частково сплаченої суми судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, зокрема, на відсутність роботи та поточних доходів, можливих джерел їх існування.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПКУкраїниєдиноюпідставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Оскількиапелянтом надані доводи скрутного матеріального становища, суд вважаєможливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішенняу справі.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

КлопотанняОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити, відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 листопада 2015 року.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційні скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 54939342 ?

Документ № 54939342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54939342 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54939342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54939342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54939342, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 54939342, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54939342 refers to case No. 428/7548/15-ц

This decision relates to case No. 428/7548/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54939338
Next document : 54939349