Справа №3-366
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Попільнянської МДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ " Ружинська будівельна кераміка", громадянина України по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ " Ружинська будівельна
кераміка" смт. Ружин, Житомирської області, порушив ведення податкового
обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено
податкові зобов"язання по податку на прибуток на суму 19304 грн, за
перевіряємий період з 19.11.2004 р. по 30.09.2007 р., чим порушив ст. 11 Закону
України " Про опдаткування прибутку підприємств.
В суд гр.ОСОБА_1 для розгляду справи не з"явився.
Вина гр.ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення від 01.02.08р серії КН № 201701., актом від
24.01.2008 року № 14-2301/32265104 про результати виїзної планової перевірки.
На підставі викладеного , встановлено, що вчинила правопорушення
передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували його відповідальність, суддею не
встановлено.
Суддя, враховуючи обставини справи , вважає за доцільне застосувати до
порушника адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому
ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 34, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
гр.ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУпАП оштрафувати на 85 грн.
(Вісімдесят п"ять гривень).
The court decision No. 5493922, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-366/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: