Decision № 5493869, 23.10.2007, Rivne City Court of Rivne Oblast

справа №2- 4412\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М. К.

при секретарі Тимощук С. С. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом КТП „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив:

КТП "Комуненергія" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 2 719 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач, являючись власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, не виконує своїх зобов'язань щодо оплати спожитих послуг, які здійснює КТП "Комуненергія". Відповідач користується комунальними послугами, отримує виставлені рахунки, не подавав у встановленому порядку заяву про відключення від централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, а тому зобов'язаний оплачувати їх за встановленими тарифами. Внаслідок порушення зобов'язань утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача Тємнова І.Л. підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 1 жовтня 2007 року становить 2480 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що заборгованість по оплаті наданих відповідачем послуг виникла внаслідок важкого майнового становища.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1. В порушення вимог ст. 526 ЦК України, внаслідок

невиконання належним чином відповідачем зобов'язань щодо плати послуг

централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, які надає КТП "Комуненергія" утворилась заборгованість на суму 2 480 грн.

За положеннями ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зі змісту ст. 68 ЖК України слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а

отже вимоги позивача, які ґрунтуються на стягненні з відповідача заборгованості за надані послуги є обґрунтованими.

На підставі викладеного ст. 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП „Комуненергія" заборгованість в сумі 2 480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. на р\р 26003301220 РФ КБ Західінкомбанк", МФО 333614, код ЗКПО 30044618.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати пов"язані з оплатою судового збору - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.