Справа № 404/2512/15-к
Номер провадження 1-кп/404/207/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальне провадження № 12015120020002123 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07.12.2015 року вищевказаний вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда залишено без змін.
07.12.2015 року від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати: засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.
Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Та відповідно до п.5 ч.4 ст.42 КПК України, обвинувачений також має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до змісту ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
На підставі викладеного та враховуючи право засудженого ОСОБА_1 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, вважаю за необхідне на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження залишити його в Кіровоградській УВП №14. .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 425, 532 Кримінально-процесуального кодексу України, та ст.ст. 87, 90 КВК, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
На час ознайомлення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалами кримінального провадження № 404/2512/15-к залишити в Кіровоградській УВП №14.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Кіровоградської УВП №14.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Кіровоградської УВП №14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 54938653, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/2512/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: