ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" квітня 2007 р. Справа № 10/34-07
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницького обласного відділеня Фонду соціального захисту інвалідів, м. Вінниця
до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649, адреса :пров.Щорса, 24, м.Вінниця,Вінницька область)
про стягнення 340 707,84 грн.
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Яцик А.В.
Представники сторін:
позивач, Філіпова Л. Т., довіреність № 01-08/377 від 27.03.07, ;
відповідач, Дідиченко О. О., довіреність № 46/06-Д від 24.07.06, ;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 10/34-07. Справу призначено до розгляду на 05.04.07р.
Відповідач 05.04.07р. витребувані ухвалою суду від 20.02.07р. документи не надав, та заявив клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 128 КАС України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2007 р. о 14:40 год., в приміщенні господарського суду.
2. Явка в судове засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.02.07р.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Даценко М.В.
згідно з ороигіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 549378, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/34-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: