Court ruling № 54937759, 13.01.2016, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/5518/15-ц

Провадження № 2/0182/1084/2016

У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., секретаря Снєгульської В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про скасування заходів забезпечення позову , а саме накладення арешту на 1\3 частину квартири24 по проспекту Трубників, будинок в м. Нікополі, яка належить ОСОБА_3, оскільки останній не є відповідачем по справі та має відповідати за позовом.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України передбачено, що особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини п'ятої статті 151 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи заходи забезпечення позову вжиті щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 11.08.2015 року( а.с.33,36). Відповідачі про накладення арешту на їх майно обізнані, з матеріалами справи ознайомлені з фото фіксацією ще 27.10.2015 року, однак відповідачі заяву про скасування заходів забезпечення в порядку передбаченому статтею 154 ЦПК України суду не подавали.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків. Залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову 08.12.2015 року, тобто після закінчення процесуальних строків, клопотання про поновлення строків для звернення із заявою із зазначенням поважності причин відповідач суду не подала, а тому відповідно до статті 72 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 154, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4