Справа № 212/3029/15-ц
2/212/366/16
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Зіміна М.В.,
при секретарі судового засідання Борух Ю.К.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 для предявлення позову до правонаступникапомерлого.
Із отриманої спадкової справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, помер 07 квітня 2014 року (а.с.97-126).
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України, у випадках встановлених п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.201,203 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу -зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 54937469, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/3029/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: