Справа № 212/6197/15-ц
2-во/212/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» про виправлення помилки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 06.08.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/6197/15-ц (Н.п. 2-н/212/1584/15), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,( іпн. НОМЕР_1), який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Десантна, 3/107 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» , яке знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9 заборгованість за централізоване опалення 3497,12 грн., гаряче водопостачання 138,05 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.
У судовому наказі не вірно вказано адресу боржника ОСОБА_2. Згідно довідки з місця реєстрації ( а.с.3_) правильно вказати адресу : м. Кривий Ріг, вул.. Десантна, 3/107.
Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі № 212/6197/15-ц (Н.п. 2-н/212/1584/15) за заявою Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію .
Вказати у судовому наказі адресу боржника ОСОБА_2: м. Кривий Ріг, вул.. Десантна, 3/107.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 54937243, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/6197/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: