Court ruling № 54936568, 13.01.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
13.01.2016
Case No.
674/944/15-ц
Document №
54936568
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 674/944/15-ц

Провадження № 22-ц/792/335/16

УХВАЛА

13 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства, оскільки він не надав документа, що підтверджує сплату судового збору. Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги приєднана копія квитанції № 14892005 від 30.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 268 грн. 60 коп. (а.с.71).

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції (платіжного доручення).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 потрібно залишити без руху та надати йому строк для направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року залишити без руху та надати йому строк, 5 днів з дня одержання копії ухвали, для направлення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оригінал документа про сплату судового збору направити до апеляційного суду.

Копію ухвали для виконання надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54936568 ?

Документ № 54936568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54936568 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54936568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54936568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54936568, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 54936568, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54936568 refers to case No. 674/944/15-ц

This decision relates to case No. 674/944/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54936565
Next document : 54936569