Court ruling № 54936555, 12.01.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/3150/14-ц

Провадження № 22-ц/792/234/16

УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича фірма Обрій, управління агропромислового розвитку Камянець-Подільської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в місті Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, товариства з обмеженою відповідальністю „Український центр аграрних технологій, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2015 року.

ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в звязку з важким матеріальним майновим станом, оскільки він не має доходів, будь-яких інших заробітків або грошових накопичень, єдиним джерелом його заробітку була його заробітна плата у СТОВ „ВФ Обрій, але з жовтня 2013 року заробітна плата не нараховується.

Ознайомившись з доводами клопотання, а також матеріалами справи, наведені в них доводи не є підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від судового збору підлягає відхиленню.

Апелянту надається повторно можливість усунути недоліки апеляційної скарги, тому судовий збір в розмірі 345 грн. 45 коп., протягом 5 днів з дня одержання копії означеної ухвали, повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача: 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6 ч.2 ст.4

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Оригінал документа про оплату судового збору необхідно надіслати до апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус