Court ruling № 54935965, 02.04.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6610/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Навроцький В.А., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, в якій просять зобов'язати начальника СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно подання заступника начальника першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 02 березня 2015 року за фактом вчинення працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Артанія М», ідентифікаційний код юридичної особи 02403274, кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст.ст. 214, 303 КПК України вбачається, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Разом з тим, скаржником в порушення вимог ст. 303 КПК України, не надано в обґрунтування поданої скарги доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1Д звертавсядо СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницької області із заявою про кримінальне правопорушення, а такожвідсутня будь-яка інформація про те, що слідчим СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницької області прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1Д

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що покликання скаржника на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницької област щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є передчасними, оскільки підстава оскарження його дій - заява про кримінальне правопорушення відсутня, а тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницької області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3