Court ruling № 54935876, 13.01.2016, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/60/16-ц

Провадження № 2/682/125/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року місто Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить розстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви, вказуючи на те, що на даний час він не працює в звязку з чим не має постійного доходу.

Відповідно до ч.1 статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючий те, що позивачем на обґрунтування свого клопотання про розстрочку сплати судового збору не подано жодного доказу, який би вказував на важке матеріальне становище позивача, суд вважає таке клопотання необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей119,120 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовназаява подана без додержання вимог, викладенихуст.119ЦПК України, а саме: на виконання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір, який становить 0,4 відсотки розміру мінімальної заробітної плати та складає 487,20 гривень, які необхідно сплатити на рахунок суду:

Отримувач коштів: Славутське УДКСУ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): ОКПО-38009078;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області;

Код банку отримувача (МФО): 815013;

Рахунок отримувача: 31210206700005;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 26515049.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючисьст.121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацюк Ю. І.