Court ruling № 54935332, 13.01.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

588/1293/15-к

1-кп/588/7/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Шевченко В.С.,

секретаря - Лободи Т.С.,

з участю прокурора Шаповал О.Т.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200270000398 від 03.08.2015 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці Руськопрохорівка Красносулінського району Ростовської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: за адресою: вул.Польова,2, с.Дернове, Тростянецького району Сумської області, раніше судимого:

- 19.09.2012 р. за ст.185 ч.2,185 ч.3, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, судимість не знята і не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, розгляд якого неодноразово призначався на 07.09.2015 року, 30.09.2015 року, 10.11.2015 року, 01.12.2015 року, 22.12.2015 року, але в дані судові засідання обвинувачений не з'являвся, причина неявки суд не повідомляв.

Чотири рази по даному кримінальному провадженні виносилися ухвали (30.09.2015 року, 10.11.2015 року, 01.12.2015 року, 22.12.2015 року) про доставку приводом обвинуваченого в судові засідання, які так виконані і не були в зв'язку з його відсутністю за місцем проживання та не можливістю встановити місцезнаходження.

В судове засідання 13.01.2016 року працівниками поліції доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 не видалося за можливе, оскільки як за місцем реєстрації, так і за місцем проживання він був відсутній, місцезнаходження його встановлено.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення провадження в справі, з доставкою обвинуваченого до суду після встановлення його місцезнаходження для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпілий в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, а тому суд вважає, що питання оголошення розшуку обвинуваченого можливо вирішити без його участі.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що явка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 є обовязковою, однак він ухиляються від суду, тому необхідно оголосити розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст.335,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці Руськопрохорівка Красносулінського району Ростовської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: за адресою: вул.Польова,2, с.Дернове, Тростянецького району Сумської області.

Зупинити провадження у кримінальному провадженні №588/1293/15-к (1-кп/588/7/16) до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвалу для виконання направити до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 надати дозвіл на його затримання та доставку до суду для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя