Номер провадження: 22-ц/785/1408/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.01.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2015 року по справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноокняньского районного суду Одеської області від 20 серпня 2009 року по справі № 2-168 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2015 року по справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноокняньского районного суду Одеської області від 20 серпня 2009 року по справі № 2-168 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 54934841, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 506/495/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: