Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/514/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 5 січня 2016 року повернуто заяву про забезпечення позову, подану ОСОБА_1
12 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 243,60 гривень.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у випадку повернення заяви.
Згідно оригіналу квитанції № 10 від 29 грудня 2015 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Таким чином суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовій збір",-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Котовського, 9, Тарутинського району Одеської області, повернути ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 13 лютого 1997 року, ІН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок за квитанцією № 10 від 29 грудня 2015 року, де отримувач платежу ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок одержувача 31218206700447, код 37907783, банк отримувача 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Козирєв
The court decision No. 54934802, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 514/1/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: