Court ruling № 54934744, 13.01.2016, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/27/16-ц

Номер провадження: 2/511/162/16

"13" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В.,

розглянувши позовну заяву за позовом Моторного(Транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

МТСБУ звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 20475 грн. 10 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.11.2012 року, в м. Одеса на проспекті Добровольського з вини відповідача, який керував автомобілем «АЗЛК», д/з ВН9273СВ, сталося ДТП. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія ДТП, який спричинив ДТП і не мав договору обовязкового страхування у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 20475,10грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторного(Транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область, зал №6) на 11 лютого 2016 року об 11.00 год.

Направити відповідачу та третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.02.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова