Справа № 522/24054/15-а
Провадження № 2а/522/891/15
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльність і скасування боргу,
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльність і скасування боргу. Позивач просить:
1. визнати незаконною бездіяльність Департаменту міського господарства Одеської міської ради щодо відсутнього ремонту даху будинку, стелі у парадній, постраждалих стель і підлог в квартирі ОСОБА_1 за № 4, по пров. Вознесенському, 26 в місті Одесі.
2. Відповідальним установам скасувати увесь нарахований борг в розмірі 7380,49 гривень (згідно рахунка повідомлення № 718) на імя ОСОБА_1 за комунальні послуги, а саме:
- КП ЖКС «Фонтанський» дільниця № 11 скасувати боргові рахунки: СДПТ у сумі 423,54 грн., підсобка у сумі 3246,90 грн., вивезення сміття у суму 234, 00 грн. (місцезнаходження: м.одеса, вул. Мала Арнаутська, 46а)
- ООО «Союз» скасувати борговий рахунок за вивезення сміття у сумі 312,00 грн. (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Літературна, 1а);
- КП «Одескомунтранс» скасувати борговий рахунок за вивезення сміття у сумі 52,00 грн. (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Басейна, 5);
- ПАТ «Одесагаз» скасувати борговий рахунок за газ у сумі 691,56 грн. (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Одарія, 1)
3. ТОВ «ГЕРЦ» внести зміни до бази даних про скасування нарахованого боргу згідно рахунка повідомлення № 718 від 05.11.2015 року у розмірі 7380,49 грн. на імя ОСОБА_1 за комунальні послуги (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Єврейська, 2а)
В силу статті 55 Конституції України кожному гарантовано право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року № 6-рп/2001 правосуддя в Україні здійснюються шляхом розгляду і вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України.
Адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах. (ст.3 КАСУ)
Предметом позову ОСОБА_1 є визнання бездіяльність відповідача щодо відсутнього ремонту даху будинку, стелі у парадній, постраждалих стель і підлог в квартирі та скасування наявності боргових зобовязань за сплату комунальних послуг в квартирі № 4, по пров. Вознесенському, 26 в місті Одесі. Тобто вимоги про скасування наявності боргових зобовязань за сплату комунальних послуг в квартирі № 4, по пров. Вознесенському, 26 в місті Одесі заявлені до інших відповідачів - КП ЖКС «Фонтанський», ООО «Союз», КП «Одескомунтранс», ПАТ «Одесагаз», ТОВ «ГЕРЦ».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з вимогами частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.
Позовні вимоги про скасування боргу не є публічно-правовим спором і не підпадають під визначення справ адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), яке наведене у п.1 ч. 3 КАС України і компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 Кодексу, на цей спір не поширюється, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин.
Відповідно статті 4 КАС України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Частиною 1 статті 17 КАС України визначена, компетенція судів що до вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб із обєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Таким чином, зясувавши підстави заявленого позову та характер спірних правовідносин, вбачається, що спір, який існує у справі, виходить із цивільних правовідносин щодо боргових зобовязань за комунальні послуги, що виключає їх розгляд в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради щодо зобовязання відповідальним установам скасувати увесь нарахований борг в розмірі 7380,49 гривень є цивільним спором, який повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, тому на підставі п.1 ч.2 ст.109 КАС України необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за нормами адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в відкритті провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про скасування боргу.
Розяснити, право вирішення цього спору в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня ії отримання позивачем.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
01.12.2015
The court decision No. 54934607, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/24054/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: