Виписка з протоколу судового засідання по цивільній справі №474/1057/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП ВКп «Каро» про визнання недійсною доадкової угоди до договору оренди землі
УХВАЛА
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
25.11.15р. Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н. А.
з участю представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3.
в ході судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1М до ПП ВКП «Каро» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог, -
В С. Т А Н О В И В:
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог реєстраційної служби Врадіївського РУЮ, мотивуючи тим, що позивачем оспорюється реєстрація права оренди земельної ділянки вчинена реєстраційною службою, а тому кінцеве рішення у справі може вплинути на права та обовязки останньої.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача, відповідача до постановлення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін.
З врахуванням думки учасників судового засідання, керуючись ст. ст. 35, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог реєстраційної служби Врадіївського РУЮ Миколаївської області.
Повідомити що розгляд справи призначений на 09.12.2015р. о. 09.00 год. в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області, направити третій особі копію позовної заяви
Суддя В.В.Фасій
The court decision No. 54933895, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 474/1057/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: