Court ruling № 54933799, 12.01.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/9182/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунальної установи «Львівський драматичний театр імені ОСОБА_2» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 01 грудня 2015 року у справі за позовом Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до комунальної установи «Львівський драматичний театр ім..ОСОБА_2» про визнання недійсним рішення комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади художнього керівника , визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним контракту, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до комунальної установи «Львівський драматичний театр ім..ОСОБА_2 про скасування наказу про відсторонення від виконання посадових обов"язків, зобов»язання оплатити заробітну плату за фактично відпрацьований час, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до комунальної установи «Львівський драматичний театр ім. Лесі Українки» .

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 задоволено частково.

Скасовано наказ директора комунальної установи «Львівський драматичний театр вм.ОСОБА_2» №75 від 01.09.2015 р. про відсторонення ОСОБА_3 з посади художнього керівника театру.

Стягнуто з КУ «Львівський драматичний театр ім. Лесі Українки» на користь ОСОБА_3 заробітну плату за відпрацьований 01.09.2015 року робочий день в розмірі 108,05 грн., з яких підлягає утриманню прибутковий податок й інші обов"язкові платежі.

Стягнуто з КУ «Львівський драматичний театр ім. Лесі Українки на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В решті позовних вимог третьої особи відмовлено.

Рішення суду в частині задоволення позовних вимог третьої особи оскаржила КУ «Львівський драматичний театр ім..ОСОБА_2» в особі представника ОСОБА_4, однак при поданні апеляційної скарги не оплачений судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 110 ) вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 30 грудня 2015 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунальної установи «Львівський драматичний театр імені ОСОБА_2» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 01 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1