Справа № 2-3278/10
У Х В А Л А
24 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.
при секретарі Тимкович С.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛМКП «Львівтеплоенерго», ВАТ «Львівгаз» про надання дозволу на відєднання квартири від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановлення індивідуального опалення,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.
В попереднє судове засідання позивачі подали заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Ознайомившись з матеріалами справи і поданою заявою, суд вважає, що заява підставна і може бути задоволена.
Відповідно до ч. 1 п.5 ст.207 ЦПК України за заявою позивача суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачами така заява подана, то вона підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.83 ч. 1 ЦПК України позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст.83 ч. 1,207 ч. 1 п.5,209,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛМКП «Львівтеплоенерго», ВАТ «Львівгаз» про надання дозволу на відєднання квартири від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановлення індивідуального опалення - залишити без розгляду.
У зв'язку із залишенням позову без розгляду повернути ОСОБА_3 сплачені 8,50грн судового збору по квитанції №9від 27.10.2010р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31416537700007 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 22389441.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 54933736, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-3278/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: