Справа № 2-3540/10
У Х В А Л А
30 грудня 2010 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, 25.02.2003р.н.
Ухвалою судді від 06.12.2010р. вказана позовна заява залишена без руху. Позивачу було запропоновано у термін до 17.12.2010р. усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі.
В запропонований строк позивач вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви станом на 30.12.2010р. не усунуті.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід вважати неподаною і повернути її позивачу. Поверненню також підлягають сплачені судовий збір та витрати з ІТЗ.
Керуючись ст.ст.83,119,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною і повернути позивачу.
У звязку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 повернути 8,50грн. судового збору сплачені по квитанції №57 від 10.11.2010р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31416537700007 в УДК у Львівській області, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 22389441, Код платежу 22090100. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37грн. по квитанції №59 від 10.11.2010р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31211259700007 в УДК у Львівській області. МФО 825014. Код ЄДРПОУ 22389441.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 54933573, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-3540/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: