22-ц/775/19/2016(м)
221/2950/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
13 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Бугрим Л.М.
суддів Гаврилової Г.Л., Биліни Т.І.
при секретарі Зал Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення (заочне) Волноваського районного суду Донецької області від 09 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по кредитному договору
Керуючись ст.ст.303,307,309, ч.2 ст. 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити частково.
Заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09.09.2015 року в частині стягнення пені змінити .
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в частині стягнення пені задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» пеню за неналежне виконання договору в сумі 952( девятсот пятдесят дві ) грн.41коп .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» понесені витрати повязані з публікацією оголошення в сумі 420 ( чотириста двадцять ) грн.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення суду набирає законної сили після його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Судді
The court decision No. 54932261, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 221/2950/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: