ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця , вул. Хмельницьке шосе, 7
_____________________
02 квітня 2007 р. Справа № 4/121-07
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 березня 2007 р. у справі № 4/121-07 , яке набрало законної сили 02 квітня 2007 р. , керуючись ст.ст.116,117,118 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Малого приватного науково - впроваджувального інноваційного підприємства "Струм", 21050, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 43, код ЄДРПОУ 13306137 ( інформація про реквізити: р/р № 26002001 в ВАТ "МКБ" Київська дирекція " м. Київ, МФО 380151, виконання рішення здійснити згідно ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження") на користь Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд", 07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Леніна, 169, код ЄДРПОУ 25301719 ( інформація про реквізити: р/р № 26005301025873 в КРД Райффайзенбанк "Аваль" м. Києва, МФО 322904 ) 181555 ( сто вісімдесят одну тисячу п"ятсот п"ятдесят п"ять ) грн. 61 коп. боргу за підрядні роботи, 12103 ( дванадцять тисяч сто три ) грн. 53 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, 3384 ( три тисячі триста вісімдесят чотири ) грн. 06 коп. - 3% річних, 16634 ( шістнадцять тисяч шістсот тридцять чотири ) грн. 40 коп. - інфляційної суми, 2244 ( дві тисячі двісті сорок чотири ) грн. 85 коп. судових витрат.
Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 549321, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 4/121-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: