Court ruling № 54930770, 12.01.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/687/15-ц

Провадження №:2/138/92/16

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2015 скасовано заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року у цивільній справі № 138/687/15-ц (провадження 2/138/255/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. Судовий розгляд справи призначено на 16 грудня 2015 року.

16.12.2015, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, позивач не прибула в судове засідання, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Вказане стало підставою для відкладення розгляду справи на 12.01.2016.

12 січня 2016 року, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, позивач повторно не прибула в судове засідання. При цьому заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Частиною 3статті 169 ЦПК Українивизначено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Так само й відповідно до п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 209 ч. 4, 5,210 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.