Court ruling № 54930009, 11.01.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.01.2016
Case No.
760/22864/15-а
Document №
54930009
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-43/16 (760/22864/15-а)

У Х В А Л А

11 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції поліцейської роти №5 батальйону № 1 УПП в м. Києві ДПП Кольцової Аліни Вікторівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, у позовній заяві не зазначено повне ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби службової особи.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Тому у позовній заяві потрібно зазначити ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам КАС України, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

До позовної заяви, викладеної у новій редакції з урахуванням усіх недоліків, вказаних судом, потрібно додати її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції поліцейської роти №5 батальйону № 1 УПП в м. Києві ДПП Кольцової Аліни Вікторівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кізюн Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54930009 ?

Документ № 54930009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54930009 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54930009 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54930009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54930009, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54930009, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54930009 refers to case No. 760/22864/15-а

This decision relates to case No. 760/22864/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54930008
Next document : 54930011