Sentence № 5492845, 09.10.2008, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело №1-751/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкиной О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 04.08.1980 года

рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца гражданина Украины, трудоспособного, холостого со средним специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины, суд

Установил:

ОСОБА_1, 04.08.2008 года, в 12 часов 00 минут, находясь возле речки которая расположена в районе СШ №11 по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица, за 65 гривен, незаконно приобрел 2,5 мл наркотического средства - опия ацетилированного, которое хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день, 04.08.2008 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, пришёл к зданию дома №36 на микрорайоне Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые на месте, в присутствии понятых, в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли, из внутреннего правого кармана джинсовых брюк одетых на нем, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5.0 мл, заполненный веществом в количестве 2,5 мл, которое согласно заключению специалиста №58/10-1594 от 04.08.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий) количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 13 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта. Согласно выводов судебно-химической экспертизы №58/10-753 от 26.08.2008 года, представленная на экспертизу жидкость объёмом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,1 грамм

Допрошенный в судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и показал, что наркотическое средство «ширка» он употребляет примерно на протяжении 4 лет, его разовая доза составляет примерно 1,0 мл в день, наркотик он употребляет внутривенно периодически. В настоящее время он нигде не работает официально ,но работает бетонщиком в 000»Пилот» .

04.08.2008 года, примерно в 12.00. часов, он пришёл на ул. Содружества в Саксаганском районе в район СШ №11 где зашёл за СШ №11 и вышел к речке где увидел, что стоит ранее не знакомый ему парень он подошёл к нему и спросил нет ли у него наркотика и услышав утвердительный ответ, передал ему деньги в сумме 65 гривен после чего этот парень отошёл в сторону и вернулся через 1-3 минуты и передал ему 2,5 мл наркотика «ширка» помещённого в медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл, после чего шприц с наркотиком он положил в правый внутренний карман своих джинсовых брюк. Затем он пешком пошёл домой, что бы дома употребить приобретённый им наркотик. Примерно в 12 часов 30 минут проходя возле здания дома №36 расположенного на микрорайоне Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога его остановили два ранее незнакомых ему парня которые представились работниками милиции и спросили есть ли у него наркотики или другие запрещенные предметы, он ответил, что есть 2,5 мл наркотического средства «ширка». После этого они пригласили двух понятых и в их присутствии произвели наружный досмотр, в ходе которого у него во внутреннем правом кармане джинсовых брюк одетых на нём был обнаружен медицинский шприц емкостью 5.0 мл заполненный примерно на 2,5 мл наркотическим средством «ширкой», который он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный медицинский шприц вместе с содержимым, в моем присутствии и в присутствии двух понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, где он и двое понятых поставили свои подписи.В содеянном он искренне раскаиваюсь, понимает, что совершил преступление. Обещает больше таких поступков не совершать и вести нормальный образ жизни. Он согласен с весом , он согласен с заключением экспертизы и просит определить ему наказание минимальное , т.к. он работает , вину признает и в содеянном раскаивается

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их, учитывая , что показания подсудимого не противоречат письменным доказательствам по делу и подтверждены

- протоколом осмотра гр. ОСОБА_1 от 04.08.2008 года, в ходе которого во внутреннем правом кармане джинсовых брюк одетых на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5.0 мл, заполненный веществом в количестве 2,5 мл.

л. д. 5

- заключением специалиста №58/10-1594 от 04.08.2008 года, жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 в объёме 2,5 мл содержит на момент исследования наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин) и является - опием ацетилированным (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,13 грамм. л.д.9

- заключением судебно - химической экспертизы № 58 / 10 - 753 от 26.08.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 в объеме 2,0 мл содержит на момент исследования наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин) и является - опием ацетилированным (отнесен к особо

опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,1 грамм.

л. д. 22-24

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественным доказательством - медицинский шприц емкостью 5,0 мл, содержащий 2,5 мл опия ацетилированного, которое было изъяты у подсудимого.

л. д. 26-27

,считает, что нет необходимости исследовать все доказательства по делу , ограничившись допросом подсудимого и оглашенными письменными доказательствами и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные, по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам : незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч. 1 ст.19 УК Украины. ( л.д.41).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимым совершено преступление средней тяжести .

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью , раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание , указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого : удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.42), то, что подсудимый состоит на учете в КПНД с 2006 года (л.д. 40), принимает во внимание молодой возраст подсудимого , подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления , что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, ранее не судим (л.д.32-34)и считает , что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч. 1 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства.

Суд не нашел оснований и считает невозможным применение ст.69 УК Украины

Подсудимый признан виновным в совершении преступления в связи с чем суд на основании ст. 91 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭК1Д КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы -судебные издержки - 300,48 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ

Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа -за экспертизу № 58/10-753 от 26.08.08 г.(л. д. 22-24)

Вещественное доказательство по уголовному делу - медицинский шприц ёмкостью 5 мл, содержащий 1,5 мл опия ацетилированного, опечатанный бумажной биркой, -приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить(. л. д. 26, 27)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде-штрафов сумме 1000 грн .в доход государства

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - за проведение химической экспертизы - судебные издержки - 300,48 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - за экспертизу № 58/10-753 от 26.08.08 г.(л. д. 22-24)

Вещественное доказательство - медицинский шприц ёмкостью 5 мл, содержащий 1,5 мл опия ацетилированного, опечатанный- бумажной биркой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области-. уничтожить.

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.