Court ruling № 5492810, 13.12.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.12.2007
Case No.
2-2670-1/07
Document №
5492810
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KYYIVSKA FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "STRAKHOVA KOMPANIIA "VAN KLIK"
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-2670-1/07р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Оношко І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом

Страхового акціонерного товариства закритого типу "Саламандра-Лтава" до

ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони заявили клопотання, в якому просять затвердити мирову угоду згідно якої прийшли до згоди про врегулювання суперечностей сторін з приводу позовних вимог, а також просять закрити провадження по справі.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, поскільки затвердження вказаної мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися прав та обов'язків сторін та предмета позову. Згідно ч.4 даної статті у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст.ст.205-206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Страховим акціонерним товариством закритого типу "Саламандра-Лтава" та ОСОБА_1, згідно якої сторони врегулювали суперечності з приводу позовних вимог.

При цьому сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає позов по суті в частині відшкодування завданої матеріальної шкоди розрахунок якої міститься в позовній заяві про відшкодування матеріальних збитків, загальна сума якої становить 3084грн.79коп.

2. З моменту затвердження цієї мирової угоди відповідач зобов "язується сплатити позивачу кошти за наступним графіком:

в строк до 25 грудня 2007року буде здійснена проплата в розмірі 1000грн. в строк до 25 січня 2008року буде здійснена проплата в розмірі 1000грн. в строк до 25 лютого 2008року буде здійснена проплата в розмірі 1084грн.79коп.

2

3. Виплата матеріальних збитків позивачу за вказаним графіком буде

здійснена на розрахунковий рахунок: р/р 26504001576 в КФ КБ

"Західінкомбанк" МФО 320951, код ЕДРПОУ 26549462. Призначення

платежу: регресивна виплата ОСОБА_1. Без

пдв.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу матеріальних збитків, виплата яких є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони домовилися, що судові витрати по даній справі покладаються на позивача.

6. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Прийняти відмову позивача від позову про відшкодування майнової шкоди, який пред"явлений до відповідача ОСОБА_1. Провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст.205-206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5492810 ?

Документ № 5492810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5492810 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5492810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5492810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5492810, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5492810, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5492810 refers to case No. 2-2670-1/07

This decision relates to case No. 2-2670-1/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KYYIVSKA FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "STRAKHOVA KOMPANIIA "VAN KLIK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5492762
Next document : 5493220