ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,
та припинення провадження у справі
10 квітня 2007 р. Справа № 5/361-06
за заявою: Управління Пенсійного фонду у Липовецькому р-ні
до: Дочірнього підприємства ВАТ АТП-10544 “Турбівське”, смт. Турбів Липовецького р-ну Вінницької області
про визнання банкрутом
Суддя В. Бенівський
При секретарі: В. Деркач
За участю представників:
Кредиторів: Липовецька МДПІ - Ошовська С.А., доручення від 05.02.07 р.
ВД Вінницьке обласне відділення ФСС з ТВП –Гнатюк А.В., довіреність від 09.01.07 р.
Управління ПФУ у Липовецькому р-ні –Каленюк Т.А. , доручення від 16.10.06 р. (ліквідатор)
В С Т А Н О В И В :
15.09.06 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/361-06 .
17.10.06 р. винесено постанову про визнання боржника банкрутом.
28.02.07 р. ліквідатором до суду подано звіт та ліквідаційний баланс підприємства –банкрута.
Ліквідатором повідомлено про виконану роботу, а також про те, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти. В підтвердження викладених в звіті фактів надані відповідні письмові докази.
Вимоги кредиторів: Липовецької МДПІ в сумі 4831-86 грн., Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 407-14 грн., Липовецького районного центру зайнятості в сумі - 985-97 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Липовецькому р-ні в сумі 460-39 грн. залишились незадоволеними.
Судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута і встановлено, що вони підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 3-1, 32 п. 6, ст. 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, cт. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, -
У Х В А Л И В:
Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства ВАТ “Липовецьке АТП-10544” “Турбівське” (22513 смт. Турбів Липовецького р-ну Вінницької області вул. Миру, 16 р/р 260069182 в ВОД АППБ “Аваль” МФО 302247 код ЕДРПОУ 31898026) затвердити.
Дочірнє підприємство ВАТ “Липовецьке АТП-10544” “Турбівське” (22513 смт. Турбів Липовецького р-ну Вінницької області вул. Миру, 16 р/р 260069182 в ВОД АППБ “Аваль” МФО 302247 код ЕДРПОУ 31898026) як юридичну особу ліквідувати.
Провадження у справі № 5/361-06 припинити.
Повноваження ліквідатора припинити.
Державному реєстратору виконати вимоги ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
Ухвалу направити кредиторам, банкруту, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню економіки облдержадміністрації, Державній виконавчій службі Липовецького р-ну, Липовецькому районному суду, Липовецькому райуправлінню ПФУ, МРЕВ УДАІ УМВС у Вінницькій області, Вінницькому головному управлінню статистики, Вінницькому регіональному відділенню ФДМУ, БТІ Липовецького р-ну, інспекції Держтехнагляду Липовецького р-ну, установі банку –Вінницькій обласній дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, Липовецькій райдержадміністрації, Першій державній нотаріальній конторі, Державному реєстратору Липовецької райдержадміністрації.
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 549270, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/361-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: