Справа № 369/13461/15-ц
Провадження № 2/369/341/16
УХВАЛА
Іменем України
13.01.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Києво-Святошинську районну державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 132/2014 до майна померлого ОСОБА_2.
Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради» надати суду належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на жилий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вул. Садова, 29.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 54926118, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/13461/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: