УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/1007/15-ц Головуючий у 1-й інст. Романюк Ю. Г.
Категорія 25 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючого судді Жигановської О.С.
Суддів Якухно О.М., Зарицької Г.В.
при секретарі
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»» на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 313-315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»» відхилити.
Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий : Судді :
The court decision No. 54925844, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 285/1007/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: