Court ruling № 54925733, 12.01.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/13280/15-ц Провадження №22-ц/773/55/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:81 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

12 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року скаргу ОСОБА_2 в даній справі задоволено.

Постановлено визнати дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 неправомірними.

Зобовязано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області усунути порушення та здійснити примусове виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2014 року у справі № 0308/6438/12 та застосувавши інші заходи, передбачені законом, з дотриманням вимог ст.ст.3, 21, 75 Закону України «Про виконавче провадження» та Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором (1218 грн.).

В звязку з цим ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області отримано 30 листопада 2015 року та 24 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 44, 46).

Однак ні у встановлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя