Court ruling № 54925352, 13.01.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
161/18808/15-а
Document №
54925352
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 161/18808/15-а

Номер провадження: 2-а/161/53/16

У Х В А Л А

13 січня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Волинської обласної державної адміністрації про надання земельної ділянки під забудову та про пільгову чергу на квартиру

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцької міської ради, Волинської обласної державної адміністраціїпро надання земельної ділянки під забудову та про пільгову чергу на квартиру.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевказану ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 23.12.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, що знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зазначений в ухвалі термін позивач ухвалу суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Волинської обласної державної адміністрації про надання земельної ділянки під забудову та про пільгову чергу на квартиру слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Волинської обласної державної адміністрації про надання земельної ділянки під забудову та про пільгову чергу на квартиру - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54925352 ?

Документ № 54925352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54925352 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54925352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54925352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54925352, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 54925352, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54925352 refers to case No. 161/18808/15-а

This decision relates to case No. 161/18808/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54925349
Next document : 54925366