Провадження №2-104/13
В справі № 2609/24718/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2013 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Подолян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у жовтні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів і просив стягнути з них солідарно 162 620, 00гр. матеріальної шкоди, завданої ними при виконанні трудових обов"язків у порядку ст.ст.134, 135 КЗпП України.
29.03.2013 року представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 116 682, 50гр., а з відповідача ОСОБА_4 - 45 937, 50 гр. без будь-якого обгрунтування.
В зв"язку з цим судом була постановлена ухвала про надання строку для усунення недоліків заяви та була оголошена перерва в судовому засіданні для наведення позивачем обґрунтування уточненої позовної заяви.
08.04.2013 року на виконання даної ухвали до суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову, згідно з якою позивач просить стягнути з обох відповідачів по 150 050,00гр., 1 000 Євро, що еквівалентно 10 745, 00гр., та 5 000,00 рос. рублів, що еквівалентно 1 375,00гр., а всього по 162 620, 00гр.
Суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про зміну предмету позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову і протягом всього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до ст.173 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст позовних вимог.
Виходячи з того, що судом розпочато розгляд справи по суті і на даній стадії судового розгляду справи законом не передбачено права позивача змінювати підставу та предмет позову, подана заява не можу бети прийнята судом до провадження в даній стадії процесу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.31,168 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті заяви представника позивача - ПАТ КБПРИВАТБАНК" про зміну предмету позову в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54924847, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2609/24718/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: