Court ruling № 54924664, 30.10.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-8121/15

(№760/19640/15-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2015 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. Роз'яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

В ухвалі зазначено, що позивачі заявляли вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 вказаного Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди заявлену до ОСОБА_5 та 487,20 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди заявлену до ОСОБА_6, а також необхідно було сплатити 487,20 грн. за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди заявлену до ОСОБА_5 на рахунок № НОМЕР_1, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Позивачу ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди заявленої до ОСОБА_5 та 1218,00 грн. за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди заявлену до ОСОБА_5 на рахунок № НОМЕР_1, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Позивачу ОСОБА_4 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди заявленої до ОСОБА_5 на рахунок № НОМЕР_1, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Позивачам також необхідно було додати до матеріалів справи докази, на підтвердження викладу обставин та позовних вимог у відповідності до кількості відповідачів у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 30.10.2015 року позивачем ОСОБА_2 отримана 17.11.2015 року, позивачем ОСОБА_4 19.11.2015 року, позивачем ОСОБА_3 отримана 08.12.2015 року та представником позивачів ОСОБА_7 отримана 18.11.2015 року та станом на 28.12.2015 року ними не виправлено недоліків викладених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивачі та їх представник не виправили недоліків перелічених в ухвалі від 30.10.2015 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачам.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя