СУДОВИЙ НАКАЗ
05 січня 2016 року м. Київ Справа № 758/13922/15-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В.
Стягувач - Публічне акціонерне товариство «Київенерго»,
код ЄДРПОУ 00131305
місцезнаходження: м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31
рах. №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області
ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669
Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання: м. Київ - 04108, АДРЕСА_1
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
На підставі ст. ст. 509, 526, 546, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (на розрахунковий рахунок №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 70 760 гривень 88 копійок (сімдесят тисяч сімсот шістдесят гривень вісімдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (на розрахунковий рахунок №26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) витрати по сплаті судового збору в розмірі 609 гривень (шістсот дев'ять гривень).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік.
СуддяН. В. Неганова
Наказ набрав чинності «___»___2016 року
The court decision No. 54924231, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/13922/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: