
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8675/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., за участю секретаря - Федотової Т.О., представника особи, яка подала клопотання - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» про часткове скасування арешту грошових коштів,-
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» про часткове скасування арешту грошових коштів - задовольнити.
Скасувати арешт грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Опт» (ідентифікаційний код 38586146, м. Донецьк, вул. Умова,1), які знаходяться на р/р 26007195390601 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Фінанси та Кредит» МФО 313731, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 в сумі 450 000,00 грн.
Зняти заборону та дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейн Опт» (ідентифікаційний код 38586146, м. Донецьк, вул. Умова,1) проводити видаткові операції по перерахуванню грошових коштів з р/р 26007195390601 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Фінанси та Кредит» МФО 313731, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 в сумі 450 000,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвади буде проголошений о 17 год.00 хв. 28.05.2014 р.
Слідчий суддя: Т.Г.Ільєва
The court decision No. 54922804, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/8675/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: