печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11117/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
головуючого слідчого судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі Федотовій Т.О.,
за участю прокурора Єременка М.В.,
захисника - адвоката Перепелиця С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду клопотання захисника - адвоката Перепелиці Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про повернення застави,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника - адвоката Перепелиці Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю адвокату Перепелиці Сергію Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 97 440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп., внесені на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва згідно квитанції №65-2406 від 14.03.2014 року (за реквізитами: р/р 373 110 010 028 07; МФО (код банку) 820019; ЗКПО 02 896 745; ЄДРПОУ банку; 38004897; Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві) у вигляді застави за ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2014 року у справі №757/5509/14-к, кримінальне провадження №12014100060001249.
Узвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений о 09.00 год. 29.05.2014 року
Слідчий суддя: Т.Г.Ільєва
The court decision No. 54922699, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/11117/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: