Court ruling № 54922299, 20.03.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.03.2014
Case No.
757/6338/14-к
Document №
54922299
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6338/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Клименко І.О.

прокурора Марківа С.Я.

слідчого Сотніченка В.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень Сотніченка В.С. у кримінальному провадженні №42013110000000726 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, одруженого, має двоє дітей 2005 та 2011 року народження, депутата Донецької міської ради, на момент вчинення злочину, обіймаю чого посаду арбітражного керуючого ТОВ «Агро-Богуславщина», зареєстрованого: АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого, - підозрюваного у вчиненні злочину за ч.3 ст.368-4 КК України, -

Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, ст.200, ст.ст.202, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень Сотніченка В.С. у кримінальному провадженні №42013110000000726 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - підозрюваного у вчиненні злочину за ч.3 ст.368-4 КК України, - задовольнити.

Змінити застосований 03 грудня 2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, провадження №757/26737/13-к, відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №42013110000000726 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжено до 11 березня 2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, провадження 761/1768/14-к, до 01.04.2014.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, одруженого, має двоє дітей 2005 та 2011 року народження, депутата Донецької міської ради, на момент вчинення злочину, обіймаючого посаду арбітражного керуючого ТОВ «Агро-Богуславщина», зареєстрованого: АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого, - підозрюваного у вчиненні злочину за ч.3 ст.368-4 КК України, - запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 344 100 (триста сорок чотири тисячі сто) гривень та зобов'язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, негайно звільнити з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця його ув'язнення відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Підозрюваний не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- не відлучатися із населених пунктів, в якому він проживає, м. Донецьк, та перебуває м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд у даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- спілкуватись з іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні з дотриманням умов визначених слідчим, прокурором або судом у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити до 30.04.2014.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Роз'яснити заставодавцю обов'язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом.

З моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 21 березня 2014 року о 13-40 год.

Слідчий суддя Пилаєва М.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54922299 ?

Документ № 54922299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54922299 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54922299 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54922299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54922299, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54922299, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54922299 refers to case No. 757/6338/14-к

This decision relates to case No. 757/6338/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54922296
Next document : 54922313