Court ruling № 54920592, 12.01.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/6425/2012

Провадження № 2-п/750/1/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 року відповідач ОСОБА_1 поштою звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 22.10.2012 року (копію якого отримала 11.09.2015 року) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В заяві приведені доводи, що відповідач не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання сторони не прибули.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в заяві не зазначив докази, які б спростували викладені в судовому рішенні обставини про необхідність розірвання шлюбу між сторонами (які з січня 2007 року мешкають окремо та спільного бюджету та господарства не ведуть), а тому заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.231, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - залишити без задоволення.

Заочне рішення по справі може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, а десятиденний строк на його оскарження, починається з дати постановлення цієї ухвали.

Суддя М.І. Жук