Court ruling № 54920547, 12.01.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10142/13-а

Провадження № 2-аво/750/2/16

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у в постановіДеснянського районного суду м. Черніговау справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи заяву тим, що його прізвище в постанові вказано «Пулінець» замість вірного «Пулинець».

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2013 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, меншому, ніж передбачено ч. 4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік, відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, враховуючи вже виплачену допомогу.

В тексті вищевказаноїпостанови суду допущено описку, а саме: прізвище позивача не «Пулінець», як зазначено в постанові суду, а «Пулинець», що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема: копією паспорта ОСОБА_1Т.(а.с.4).

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку упостанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, змінивши прізвище позивача з «Пулінець» на «Пулинець».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун